Poker myth
Poker is a bad game because when someone bets more money than you have you have to fold.
I really have no idea where this originated, but it is for sure utter nonsense. Just think about it, if it was so, person with most money would bet everything everytime and always win.
When a player runs out of chips during the course of a hand, he doesn’t have to fold. Instead the player is said to be all-in. When you are all-in, you call all your chips and the pot is divided into the main pot and side pot. All subsequent chips are added to the side pot. At the showdown if the all-in player does not have a winning hand, both the side pot and the main pot go to the winning hand, as usual. At the showdown if the all-in player has a winning hand, the main pot goes to the all-in player, and the side pot goes to the next best hand. When several players go all-in, multiple side pots are created. The pots are divided according to hand and order in which the players went all-in. If a player not all-in at the showdown has the winning hand he wins all side pots and the main pot. If an all in player has the strongest hand he wins the pot or pots that were collected until he went all-in. Any all-in player with a winning hand can only win the pot or pots they are involved in.
It’s simple and fair.
Drc wrote:
“Poker is a bad game because when someone bets more money than you have you have to fold.”
A co třeba jiný důvod:
Jistě víš, že existujou “gembleři”, kteří jsou schopní v hazardních hrách (hrách o prachy) nechat úplně všechno. Na tom profitují provozovatelé těchto her (automatů, kasin atd. atd.).
Osobně bych se neshodl s Vespasianem a Vašek Klausů. Podle mého názoru totiž peníze smrdí. Jinými slovy: nemyslím si, že je dobré vydělávat na tom, že je někdo blbej a nechá se (mimo jiné mnou) úplně oškubat.
Všechno má svoji cenu – a jaká je cena, kterou někdo musel zapltit za můj zisk?
Proto bych nehrál poker ani jiné podobné hry jinak než na úrovni desetníků…
tasuki wrote:
A na cem jinem chces vydelavat? Ono se na nicem jinem ani moc jinak vydelavat neda (treba bych rozhodne nemel zaludek na to byt obchodnik, tj. nakoupovat levne a prodavat draze, to mi prijde fakt nefer). U pokeru kazdy celkem presne vi, na cem je, a ze riskuje (a vo tom to je). A taky myslim, ze vetsina lidi, co na pokeru prodelava, si to muze dovolit, hrajou skoro sami nemci a americani…
Drc wrote:
“Ono se na nicem jinem ani moc jinak vydelavat neda” – da, ale trva to trochu delsi dobu… (coz je zrejme jadro pudla)
(treba bych rozhodne nemel zaludek na to byt obchodnik, tj. nakoupovat levne a prodavat draze, to mi prijde fakt nefer) – To ze si obchodnici na marzich masti kapsu je fakt, ale mimo jine ti vyrobky:
- svezou na jedno misto kde si z nich vyberes (plati i pro internet)
- zaridi ti servis
atd. atd.
“U pokeru kazdy celkem presne vi, na cem je, a ze riskuje (a vo tom to je)” – az na ten drobný problém, že v tomto pripade se neda predpokladat, ze vsichnio zucastneni se chovaji racionalne. Kdyby to tak bylo tak bys nic nevydelal.
A to protoze (v pripade, ze vsichni uvazuji racionalne):
a) neumim to => nehraju to, popripade vsazim malo (mam prece minimalni pst, ze vyhraju) => lide, kteri to neumi, nehrajou (nebo vsazi tak malo (umerne pst vyhry), ze je jedno ze hrajou
b) umim to => hraju to, ale protoze to umi vsichni (ti co neumi tak nehrajou) tak se pst moji vyhry dost snizuje => vsazim min
To, ze na tom vydelavas je dusledkem toho, ze hrajou ti blbci co to neumi.
(Doufam, ze to nebylo prilis zmatene…)
“A taky myslim, ze vetsina lidi, co na pokeru prodelava, si to muze dovolit, hrajou skoro sami nemci a americani…” – tak to nemuzu ani potvrdit ani vyvratit – mam o tom jen silne pochybnosti
)
(jedina moznost je v rozdilu cenovych hladin – american prohraje pakatel => čech vyhraje majlant