Satanism
What does your religion mean for you? Do you think that other religions are wrong?
I am a satanist. More exactly, philosophical satanist (read it through before arguing please). No, it doesn’t mean that I eat children and listen to heavy metal (though sometimes I do, but now I am listening to Enya and it doesn’t make me any less Satanist 
). I also do not believe in any rituals, I just find them boring.
Satamism, as I understand it, is about harmony with nature. Concerning people, you should be nice to the ones that are nice to you, simply because it is profitable for you. On the other hand, if someone gets in your way and is not nice to you, you have no reason to be nice to him either (and no Christian I know of is nice to people who are not nice to him/her, it is just that Christians are waaaaay too hypocritical). When you are going to harm someone, you should be completely sure you won’t regret it, and if it’s so, then just go on.
Satanism also has a bit different approach to sins than most other religions (though satamism doesn’t even seem to me like a religion, more like anti-religion as there is no god, satamism is a philosophy). If it makes you feel good it is not a sin (that is, if you do not harm other people in the process, you should be careful about that).
Also, in satanism, you are your own god. Satanism makes you more yourself as opposed to Christianism that only makes you more hypocritical (I spent 13 years of my life in Christian schools, I know what I am talking about (hello to all my Christian friends who are rather normal despite their religion), btw did you know that Christians (especially their inquisition) murdered and tortured many more people than Islamists?).
Well, that’s about it, I am open to discussion.
5 Responses to “Satanism”
Leave a Reply
Because this post is too old and I'm getting a lot of spam on old posts, only registered users can post a comment here.
Chvíli jsem doufal, že to je apríl, ale datum na konci příspěvku mě zklamalo. Četls to po sobě vůbec? Když pominu přepklepy, tak je to docela drsná demagogie.
> … did you know that Christians (especially their inquisition) murdered and tortured many more people than Islamists?).
Věděl jsi, že chovatelé rybiček zabili mnohem míň lidí než satanisti? Asi by ses měl stát chovatelem rybiček.
Taky to nadávání na inkvizici je už fakt trapný. Celkový počet lidí, které “zabila” inkvizice, je v celkovém poměru směšně malý. Hony na čarodějnice rozhodně nebyly tak rozsáhlé, jak se nám předchozí režim snažil namluvit. Nechápu, proč sis vzpoměl zrovna na tohle, když třeba křížové výpravy byly objektivně (co se týká počtu obětí) mnohem horší. A to pro obě strany. Do Evropy se vrátila tak desetina křižáků.
A hřebík do rakve. Můžu říct, že to nebyli “opravdoví” křesťani, stejně jako ty budeš pravděpodobně namítat, že tihle: http://en.wikipedia.org/wiki/Varg_Vikernes , http://en.wikipedia.org/wiki/Mayhem_%28band%29 nebyli “opravdoví” satanisti. Doporučuju si ty odkazy na norskou black metalovou mafii pořádně pročíst. Dobře to dokumentuje fanatismus a demagogii, které můžou postihnout jakoukoliv myšlenku a nemusí to být zrovna jen náboženství.
Nerikam, ze krestani jsou spatni a zli, jen se snazim vnest trosku alternativni pohled na vec.
Obvineni z demagogie popiram.
Chovatelstvi rybicek je ale jeste min nabozenstvi nez satanismus, a asi se ani neda oznacit za “zivotni filozofii”. Mne zase prijde trapny obhajovani inkvizice.
Argument s tim, ze to nebyli “opravdovi” krestani prijimam (jen jsem moc nepochopil to s tim hrebikem do rakve). Zajimalo by me ale, kolik procent dnesnich krestanu jsou “opravdovi” krestani. Principy jako “nastaveni druhe tvare”, “on po tobe kamenem, ty po nem chlebem” a podobne jsou naprosto zcestne a myslim, ze neznam nikoho, kdo by se podle nich ridil.
> Obvineni z demagogie popiram.
Asi to nebylo to správné slovo, ale omlouvá mě mírná kocovina, se kterou jsem ten příspěvek psal.
K rybičkám, tam jsem chtěl říct, že chovatelů rybiček je míň než satanistů, takže to nelze takhle jednoduše porovnávat. Křesťanů je a vždycky bylo víc než muslimů. Je samozřejmě otázka, jestli na tom záleží.
> Zajimalo by me ale, kolik procent dnesnich krestanu jsou “opravdovi” krestani.
Ten obrat “opravdoví” jsem použil jako příklad argumentace, která vede k tomu, že v jakémkoliv náboženství jsou fanatici. Nemyslím si, že lze o někom říct, že je opravdový křesťan. To totiž záleží na jeho víře, kterou nelze nějak měřit.
> Principy jako “nastaveni druhe tvare”, “on po tobe kamenem, ty po nem chlebem” a podobne jsou naprosto zcestne a myslim, ze neznam nikoho, kdo by se podle nich ridil.
Tohle je teda už docela drsný názor. Zatímco s ostatním bych nějak souhlasil, s tímhle teda ne. Rozhodně záleží na tom, v jakém prostředí se pohybuješ. Církevní škola není moc dobrý příklad a ta naše už vůbec ne. Předně, většinu osazenstva tvoří děti, které prostě ještě nejsou dospělé a jejich chování a názory se časem jistě změní. A tím nejsou dospělé myslím úplně všechny, i studenty posledního ročníku. Já jsem svůj pohled na svět od té doby rozhodně změnil dost (spíš si ho ujasnil). Jací jiní lidé, které označuješ jako křesťany, se v tvém okolí pohybují, nevím. Třeba já znám docela dost lidí, kteří by se chovali podle tebou uvedených příkladů. A rozhodně mi to nepřijde scestné.
Nevím, co přesně pod těmi principy chápeš, takže to nemůžu moc komentovat. Ale pokud jde o to, že nebudu druhým oplácet, když mi provedou něco, co se mi nelíbí, tak to mi teda přijde úplně normální. A rozhodně nevím proč by to mělo být zcestné. Jsem ochoten uznat, že to v některých filozofických pohledech na život není optimální. Třeba pokud člověk nevěří v posmrtný život a záleží mu na jeho prospěchu víc než na ostatních.
Nojo, davej si pozor, at to s tebou nedopadne takto:)
http://www.dark-temple.szm.sk/claudy.html
Ani se mi to nechce komentovat…
Fakt si to po sobě přečti…